本站提供一般眼健康教育,不能代替注册医生的个别评估,不提供个别诊断、处方、预约、购买或转介服务。

各语言版本如有歧义或不完整,以本站繁体中文版为准。

青光眼与视神经 · 04

青光眼

开角 · 正常眼压 · 高眼压症 · 闭角发作

最近覆核:2026-10-06 · 潘家健醫生

重点

  • 青光眼可损视神经;开角型常无痛、视野慢慢丢——不是「眼压高才有病」。
  • 急性闭角发作:眼红剧痛、头痛呕吐、虹视、视力急降——立即急症室;无法前往:致电 999。
  • 已知窄房角或曾发作:散瞳/部分成药前告知医生;勿自行点散瞳药「清眼」。
  • 慢性关闭可以没有剧痛;目标眼压、OCT/视野监察见青光眼监察专题。

是甚么

青光眼是视神经逐渐受损的一组病,典型与眼压相关,但眼压正常亦可发生。已损失的视野及视神经纤维不能还原。处理目标是减慢恶化,不是治愈。华人闭角型比例高于许多西方族群。以下分类方便理解,诊断只可由眼科专科医生面诊后作出。

1. 原发性开角型青光眼

房角是开的,房水排出通道(小梁网)阻力增加,眼压多数偏高。早期几乎无征状,靠筛查或验眼发现。风险包括年龄、家族史、高度近视、薄角膜。医生或会讨论处方降眼压药水、选择性激光小梁成形术(SLT;LiGHT 试验支持作为适合个案的一线选择之一——不是人人必须、亦不是个人保证),不足或不耐受时再评估手术类别。必须长期覆眼压、视野及视神经 OCT,不能只量一次眼压。

2. 正常眼压性青光眼

视神经及视野已有青光眼改变,但反复量度的眼压都在统计学「正常」范围(常用界线约 21 mmHg,不是人人同一条线)。东亚并不少见。可能同时有视盘出血、夜间低血压、睡眠窒息、偏头痛等相关因素,是否检查由医生决定。CNTGS 显示:剔除白内障影响后,再降约三成眼压的一组恶化较少;意向治疗分析则未见显著分别,而且不少未治疗者亦未见恶化,故是否积极降压由医生个别评估。仍须排除不典型的视神经受压或其他视神经病——那是医生的工作,不是自行做磁力共振。

3. 高眼压症

眼压高于常用界线,但视神经外观及视野仍正常。不是每一个高眼压都等于青光眼,也不是人人必须即时用药。OHTS 等研究显示,部分人多年后会转成开角型青光眼;薄角膜、较高眼压、较大杯盘比较需认真看待。医生或会讨论观察或把眼压降低约两成。高眼压症仍要定期覆诊,因为「今次视野正常」不能保证五年后一样。

4. 房角关闭与急性闭角型发作

虹膜堵住房水进入小梁网的通道。华人、远视、浅前房、年龄增长晶体增厚较常见。可分为怀疑关闭、房角关闭、闭角型青光眼等阶段(国际定义用于研究及教学,不是让你自行对号)。慢性关闭可以没有剧痛,只是眼压反复升高、视野慢慢丢。

中山眼科中心相关公开研究可帮助理解「窄房角」在华人群的约数,不是你的个人风险,亦不是诊所效果保证。广州荔湾眼科研究(Liwan Eye Study;中山团队)随访十年:基线房角开放、年龄 ≥50 岁的城市华人中,约五分之一在十年内出现某种原发性房角关闭阶段(任何形式累积约 20.5%;其中多数为怀疑关闭/PACS,进展至闭角型青光眼/PACG 的约数较低)。较厚晶体、较浅前房、较窄房角与较高发生相关。中山房角关闭预防研究(ZAP Trial)在社区筛出的双侧「原发性房角关闭嫌疑」(PACS)人群中,对一眼做周边虹膜激光造孔(LPI)、对侧眼对照:LPI 可降低其后进展为房角关闭相关终点的风险,但该社区 PACS 整体进展及急性发作仍相对少见——是否做预防性激光由医生按个别风险决定,本页不作人人必须/人人不必的保证。

急性闭角型青光眼发作:眼压可在短时间升至数十毫米汞柱。眼红剧痛、头痛、恶心呕吐、灯光外彩虹圈(虹视)、视力急降、角膜雾蒙、瞳孔中度散大固定。数小时未降压可永久损伤视神经。立即到急症室;无法自行前往:致电 999。不要自行点散瞳药、不要关灯硬撑、不要等私家诊所开门。对侧眼同样可能窄,急症处理后医生或会为另一眼做预防性周边虹膜激光造孔。

散瞳与药物:为何可能诱发急性发作(教育,不是处方)

瞳孔中度散大时,周边虹膜可堵住房水出路(瞳孔阻滞),在本已窄/浅的眼前段可诱发急性房角关闭。风险较高的人通常是:已知窄房角或闭角病史、远视/浅前房、较年长华人(尤其女性)——这是族群与解剖约数,不是个人机率保证。

局部散瞳药(眼科检查用):诊所常用短效散瞳滴眼液扩大瞳孔看眼底。多数人安全;若你已知窄房角、曾急性发作、或医生嘱「勿散瞳」,散瞳前务必告知检查者。不要自行购买散瞳药「清眼」。

全身药/成药:部分感冒止咳药、抗组织胺、抗胆碱/拟交感成分、部分精神科或抗柏金逊药等,可令瞳孔扩大或改变睫状体位置而诱发发作(机制见药物诱发闭角综述;本页不列商品名)。香港一项前瞻数列曾报告:急性原发闭角发作前,部分人刚有上呼吸道感染或曾服止咳药——属该研究观察,不是说感冒必会发作,亦不是品牌比较。有窄房角史:配药/买成药前告诉医生或药剂师;出现眼红剧痛、虹视、恶心呕吐、视力急降 → 立即急症室/999,不要再加散瞳或「再等一晚」。

暗处长时间停留、情绪激动亦可令瞳孔扩大,属同一生理路径的诱因教育,不是把日常关灯说成必定发病。

  • 急症室或会用多种降眼压途径(局部药水、口服或注射碳酸酐酶抑制剂、高渗透压药物等,由当值医生按肾功能及过敏史选择)
  • 角膜较清后,常做周边虹膜激光造孔;部分人其后仍需讨论早期晶体摘除(EAGLE 试验对象有严格条件,见远视/浅前房专题,不能套用到所有窄房角)

医生或会讨论的三大处理方向(教育总览,不是处方)

青光眼处理通常围绕三条路径,可单独或先后组合;哪一条合适取决于类型(开角/闭角/正常眼压等)、目标眼压、视野与视神经变化、副作用与能否长期依时用药——只可由眼科专科医生决定,本页不比较「边样最好」或任何诊所成功率。

  • 降眼压药水(长期药物):多数开角型与高眼压症的长期基石。按时点、减少漏滴,是可改善的恶化因素之一。五类局部药水的机制、禁忌讨论与点药技巧见专题「青光眼眼药水」。本页不列商品名。不要自行停药或把剩余药水借给别人。
  • 激光:开角/高眼压可用选择性激光小梁成形术(SLT)等——LiGHT 随机试验(Gazzard 等,Lancet 2019)支持把 SLT 作为适合个案的一线选择之一;后续六年视野进展分析(Montesano 等)亦见一线 SLT 组平均视野恶化较慢。数字是公开试验/分析结果,不是你的个人预后、不是品牌比较、不是人人必须;已失去的视野不能还原。是否适合、能否减少药水,由医生评估。闭角相关可用周边虹膜激光造孔(LPI)等——见上文房角关闭/ZAP 教育;预防性激光不是人人必须或人人不必。激光后仍可能需要药水或进一步手术。
  • 手术(当药物/激光不足或不能耐受时较常讨论):概念上包括传统过滤性手术(例如小梁切除类)、房水引流装置,以及若干微创青光眼手术(MIGS)类别——适应症、风险与术后护理差异大。目标仍是降低眼压以减慢恶化,不能还原已失去的视野。本页不报成功率、不列仪器或植入物商品名,亦没有 DIY 术后滴药时间表。

个人化目标眼压、OCT/视野报告如何读,见专题「青光眼监察:目标眼压、OCT/视野与报告解读」。

求医及医生或会讨论的方向

  • 个人化目标眼压、OCT/视野与报告解读见专题「青光眼监察:目标眼压、OCT/视野与报告解读」;不能还原已失去的视野
  • 处方降眼压药水必须按时点,漏滴是可预防的恶化原因;五类药水机制与注意见专题「青光眼眼药水」
  • 激光(虹膜造孔、小梁成形)及手术类别须个别评估,本页不报诊所成功率

相关公众教育影片(HKOS)

影片缩图:青光眼偷走视力无法逆转 | 定期检查为关键青光眼偷走视力无法逆转 | 定期检查为关键于 YouTube 开启(外部连结)

影片来源:香港眼科医学会(HKOS)「眼睛解码」YouTube(公众教育)

本站与香港眼科医学会(HKOS)无关/不属同一机构。

主要公开文献(选列,非完整书目)

以下为本页所据的公开研究,PMID 可在美国国家医学图书馆 PubMed 核对。数字是该研究的结果,不是你的预后,亦不是任何诊所的效果。连结不是售卖。

  1. Collaborative Normal-Tension Glaucoma Study Group The effectiveness of intraocular pressure reduction in the treatment of normal-tension glaucoma. Am J Ophthalmol. 1998;126(4):498-505. PMID 9780094意向治疗分析未见显著分别;剔除白内障影响后,降眼压约 30% 组恶化较少。手术引致白内障较多,故是否积极降压须个别评估。
  2. Kass MA, Heuer DK, Higginbotham EJ, et al. The Ocular Hypertension Treatment Study: a randomized trial determines that topical ocular hypotensive medication delays or prevents the onset of primary open-angle glaucoma. Arch Ophthalmol. 2002;120(6):701-713. PMID 12049574五年累积转成开角型青光眼:用药组 4.4%,观察组 9.5%。不是人人必须即时用药。
  3. Heijl A, Leske MC, Bengtsson B, et al. Reduction of intraocular pressure and glaucoma progression: results from the Early Manifest Glaucoma Trial. Arch Ophthalmol. 2002;120(10):1268-1279. PMID 12365904早期开角型青光眼:降眼压减慢恶化。已失视野不能还原。
  4. Azuara-Blanco A, Burr J, Ramsay C, et al. Effectiveness of early lens extraction for the treatment of primary angle-closure glaucoma (EAGLE): a randomised controlled trial. Lancet. 2016;388(10052):1389-1397. PMID 27707497入组有严格条件(≥50 岁等),不能套用到所有窄房角或远视。
  5. Gazzard G, Konstantakopoulou E, Garway-Heath D, et al. Selective laser trabeculoplasty versus eye drops for first-line treatment of ocular hypertension and glaucoma (LiGHT): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2019;393(10180):1505-1516. PMID 30862377选择性激光小梁成形术作为一线选择之一的随机试验。是否适合由医生决定。
  6. Montesano G, Crabb DP, Garway-Heath DF, et al. Six-Year Rate of Visual Field Progression in the Laser in Glaucoma and Ocular Hypertension Trial. Ophthalmology. 2026;133(2):169-177. DOI 10.1016/j.ophtha.2025.09.023. PMID 41043781LiGHT 六年视野进展公开分析(事后/次级分析)。长期约数不是个人预后/不是品牌比较/不是人人必须;已失去的视野不能还原。
  7. Wang L, Huang W, Huang S, et al. Ten-year incidence of primary angle closure in elderly Chinese: the Liwan Eye Study. Br J Ophthalmol. 2019;103(3):355-360. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2017-311808. PMID 29777045荔湾十年累积约数(基线开放角、≥50 岁城市华人)。族群教育约数;不是个人风险或诊所保证。
  8. He M, Jiang Y, Huang S, et al. Laser peripheral iridotomy for the prevention of angle closure: a single-centre, randomised controlled trial. Lancet. 2019;393(10181):1609-1618. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32607-2. PMID 30878226ZAP:社区双侧 PACS 一眼 LPI。可降低进展风险,但整体进展及急性发作仍相对少见。是否预防性激光由医生个别决定。
  9. Yuan Y, Wang W, Xiong R, et al. Fourteen-Year Outcome of Angle-Closure Prevention with Laser Peripheral Iridotomy in the Zhongshan Angle-Closure Prevention Study. Ophthalmology. 2023. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2023.03.024. PMID 37030454ZAP 十四年结局。长期约数属公开研究;不是人人必须/人人不必的保证。
  10. Lai JSM, Liu DTL, Tham CCY, Li RT, Lam DSC Epidemiology of acute primary angle-closure glaucoma in the Hong Kong Chinese population: prospective study. Hong Kong Med J. 2001;7(2):118-123. PMID 11514744本港急性原发闭角发作流行病学前瞻数列。观察结果;不是感冒必发病或品牌比较。
  11. Lai JSM, Gangwani RA Medication-induced acute angle closure attack. Hong Kong Med J. 2012;18(2):139-145. PMID 22477738药物诱发急性闭角综述(机制教育)。本页不列商品名;有窄房角史须告知配药者。

以上为一般医学知识简介,不能代替与注册眼科专科医生的面诊诊断,亦不能代替验眼或散瞳眼底检查,不构成使用任何药物或接受任何程序的建议。用药(包括标签外使用)、激光或手术必须由注册医生按检查、适应症及本港注册情况决定。文献数字为公开研究约数,不是任何诊所的效果保证。本站不提供预约、处方或转介。请勿自行更改治疗。